AIモデルが半年ごとに入れ替わる時代に、企業は何に投資すれば無駄にならないのか。
国防や移民当局との契約で知られるPalantirが、いま広告・メディア業界で存在感を増しています。2026年9月23日、Adweekのシニアメディア記者Mark Stenberg氏が「Palantir’s Quiet Takeover of Media’s Data Stack」と題した記事で、Zeta Global、Stagwell、USA Today Co.、Fox News Digitalの4社とPalantirの関係を掘り下げました。AI業界ニュースレターのtipsheetも2026年9月25日号でこれを取り上げ、Palantirは「AIモデルの一段上のレイヤー」を押さえにきている、と整理しています。
関連記事
– Agentic広告にMCPが不可欠な理由・・・AIエージェント時代の「共通言語」を読み解く
– CriteoのAI新戦略が映す「エージェント×広告」の未来
– エージェンティックAIが広告運用を飲み込む──Cannes Lions 2026で見えた自律エージェントの現在地
目次
Palantirが売っているのは、AIツールそのものではありません。バラバラに散らばったデータを、人やAIモデルが実際に動ける業務フローにつなぐ仕組みです。
Adweekによると、Zetaは5億5,000万人のオプトイン済み個人データを扱い、繁忙期には1ミリ秒あたり7,500件超の計算を処理しています。Stagwellのデータは10億のタッチポイントと米国1億4,000万世帯に及ぶといいます。量はあっても、まとまっていなければ使えない。ここにPalantirの出番があります。
Palantirが売り込むのはオントロジーと呼ばれる考え方です。Stagwellの最高AI責任者John Kahan氏（前職はMicrosoftのチーフデータ&アナリティクスオフィサー）の説明では、企業のデータと業務をひとつに整理したモデルで、人もAIもそこに問い合わせ、そのまま行動に移せるもの。
Kahan氏は、LLMの登場でこの価値が跳ね上がったと話します。
「世界は構造化データを作るためにおそらく1兆ドルを費やしてきた。LLMが出てきて、突然、非構造化データでも推論できるようになった。キャンペーンブリーフも、ブランドデータも、ブランドインサイトも対象にできる」
John Kahan氏（Stagwell）の発言。Adweekより
取材に応じた5人の経営幹部は全員、Palantirと組めば自社単独より速く動けると答えています。StagwellはCEOのMark Penn氏とPalantir CEOのAlex Karp氏の握手から始まった試行で、16週間のうちにエージェント型マーケティングシステムの稼働版を完成させました。Zetaは試験導入の結果に納得し、他社との比較選定（いわゆるベイクオフ）すら行わなかったそうです。
速さを支えているのは、顧客先に常駐して一緒に開発するforward-deployed engineer（前方展開エンジニア）の存在。4社すべてがこの体制を使っていました。
各社の関わり方は少しずつ違います。
| Palantirと4社の関わり方 | ||
| 企業（時期） | 内容 | 契約・関係の特徴 |
| Zeta Global 2026年6月23日発表、契約7年 | 自社Data CloudをFoundry上に再構築。年間1億ドル超の売上を見込む | 成約ごとの売上シェアを受け取り、Palantirの商用顧客600社超に営業できる |
| Stagwell 2025年11月6日発表 | FoundryをデータとAIモデルの間に配置。Azure、Googleなど複数クラウドとモデルを横断利用。16週間でエージェント型マーケティングシステムを稼働 | CEO同士の合意から始まった提携 |
| Fox News Digital 2025年12月契約 | 社内プラットフォームNewsroomを構築。デジタル記事の95%の制作に関与（読者向けAI生成物はなし） | Newsroom完成後に商用契約は終了。プラットフォームはFox側が所有 |
| USA Today Co. 2026年8月発表 | 匿名の訪問者を含むオーディエンスデータの分析・収益化契約 | 31組合所属編集部の従業員800人超が提携解消を要求 |
| 出典: Adweek「Palantir’s Quiet Takeover of Media’s Data Stack」（2026-09-23） | ||
Zeta Globalは2026年6月23日、Palantirとの戦略提携を発表しました。自社のData CloudをPalantirの商用プラットフォームFoundry上に丸ごと作り直す内容です。契約期間は7年。CEOのDavid Steinberg氏によれば「こちらは10年、向こうは5年を望んだので7年になった」。PalantirはZetaが成約した案件ごとに売上の一定割合を受け取り、その代わりZetaはPalantirの商用顧客（Steinberg氏いわく600社超）に営業をかけられます。Steinberg氏はこの提携で年間1億ドル超の売上を見込むと発表しています。
Stagwellは2025年11月6日にPalantirとの提携を発表済みです。Foundryを自社データとAIモデルの間に置き、Azure、Googleなど複数のクラウドとモデルを横断して使っています。
Fox News Digitalは2025年12月にPalantirと契約し、Newsroomという社内プラットフォームを構築しました。記事執筆後の動画・リンク・写真・タグの提案など十数の作業を支援し、いまではデジタル記事の95%の制作に関わっています。ただし読者の目に触れる部分でAI生成されたものはありません。Newsroom完成後に商用契約は終了し、プラットフォームはFox側が所有しています。
USA Today Co.は2026年8月、自社のオーディエンスデータを分析・収益化するための契約を発表しました。検索流入の減少を受け、匿名の訪問者を収益化できる関係に変えたいという狙いです。一方で、31の組合所属編集部の従業員800人超が、読者の信頼やデータセキュリティ、編集の独立性への懸念から提携解消を求めています。
tipsheetが見出しに掲げたのがこの論点です。Kahan氏の発言がそのまま核心を突いています。
「私たちはLLMに依存しないでいたい。それを可能にするのがオントロジーだ。データを取り込み、統合し、その上で推論できる。新しいモデルが出てきたら、モデルを切り替えるだけだ」
John Kahan氏（Stagwell）の発言。Adweekより
| LLMを差し替え可能にするオントロジーの位置 |
| 業務アクション（人とAIが実行） |
| ↑ |
| 差し替え可能なLLM群 Azure、Google など |
| ↑ |
| Foundry / オントロジー データを取り込み、統合し、その上で推論できる状態にする |
| ↑ |
| 散在する社内データ キャンペーンブリーフ、ブランドデータなど |
| 出典: Adweek「Palantir’s Quiet Takeover of Media’s Data Stack」（2026-09-23）John Kahan氏（Stagwell）の発言をもとに作成 |
Fox News DigitalもChatGPT、Claude、Grok、Gemini、Cursorを使っていますが、社長兼編集長のPorter Berry氏は、それらは個別のツールであり、Palantirは業務のやり方そのものを「産業化」するものだと区別しています。
tipsheetの見立てはこうです。AIモデルはいずれ交換可能になるかもしれない。しかし、社内データを日々の意思決定につなぐインフラは簡単には取り替えられない。Palantirはそこに陣取ろうとしている。データ、モデル、アクションの調整役に戦略的価値がある点は、SSPが掲げるオーケストレーション構想とも重なる、と指摘しています。
筆者もこの見方に同意します。モデル選びで勝負する時期は長く続かないでしょう。差がつくのは、どのモデルを載せても同じように動く業務の型を持っているかどうかです。
では、社内データとAIの行動をつなぐレイヤーは誰のものになるのか。tipsheetは4社の最新の動きを挙げて問いを投げています。
| 企業 | 最近の動き | tipsheetの問い |
|---|---|---|
| LiveRamp | 2026年9月16日、LAB（LiveRamp Agent Builders）のデモデイを予告。ID・配信・計測の基盤上でサードパーティのAIエージェントを動かす | 自らマーケティングを統括するのか、統括する側に基盤を供給するのか |
| Hightouch | 2026年9月18日（tipsheet記載）、コンテンツレビューエージェントを発表。ブランド確認、製品情報の正確性、人の承認をプラットフォーム内に組み込む | マーケ業務への深さでPalantir陣営に勝てるか |
| Snowflake | 2026年9月15日のAI Pulseで、動的なモデルルーティングやエージェントのガバナンスを担うAI Gatewayなどを発表 | データがある場所でエージェントを動かすのか、Palantirのような基盤を上に載せるのか |
| Databricks | 2026年6月16日、Agent Bricksを開発者向けエージェント基盤として拡張。モデルの選択肢、業務文脈、統制の3点を掲げる | データ基盤を業務レイヤーに育てられるか、顧客は両方使うのか |
興味深いのは、DatabricksのAgent Bricks導入企業としてFox Corporationの名前が挙がっている点です。Fox News DigitalはPalantirでNewsroomを作り、グループとしてはDatabricksのエージェント基盤も使う。少なくともこの例を見る限り、顧客は1社に絞らず併用していると言えそうです。
エージェント同士をつなぐ業界標準の動きは「IAB Tech LabがAIエージェントの公開台帳を始動 – AAMP Agent Registryの全容」でも取り上げています。
Palantirの日本語サイトでも、Foundryは「モダン エンタープライズのためのオペレーティング システム」と紹介されています。広告会社や媒体社にとって、この話は対岸の火事ではありません。
見ておきたいのは3点です。
Palantirは広告領域について「まだ詳しくないが学んでいる」とStagwellに話しているそうです。裏を返せば、業界知識を持つ側が交渉力を持てる余地がまだある、ということです。
自社のAI活用が特定のモデルに縛られていないか。いま一度、データと業務の定義をどこに置いているかを棚卸ししておきたいところです。